ישראל נ' חברת בי קריאטיב בע"מ

פסק דין

התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין עגמת נפש שנגרמה לו, לטענתו, בגין רכישת בקבוק משקה של הנתבעת, היא היצרנית, ואשר נמצא בו צמר גפן.

התובע טוען כי התקשר לחברה הנתבעת והנתבעת הודיעה שתשלח נציג מטעמה לקחת את הבקבוק לבדיקת מעבדה, והובטח לו שיחזרו אליו בתוך 3 ימים אולם לא יצרו עימו קשר.

הנתבעת טוענת כי התובע לא גילה כל עילת תביעה מאחר ולא שתה מהבקבוק ולא נגרם לו כל נזק.

הנתבעת טוענת כי היא מכחישה לחלוטין את הפגם ואת האחריות לפגם.

הנתבעת טוענת כי התובע סירב לקבל התנצלותה של נציגת השירות וכי התובע פיצוי הולם וראוי, שובר לשישיית בקבוקים, אולם הוא סירב לקבל את הפיצוי.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במסמכים אני קובעת כי דין התביעה להתקבל, אולם סכום התביעה מופרז ביותר.

ממכתב ששלחה הנתבעת מיום 6/1/10 שחתום על ידי טכנולוג המזון, עולה כי במוצר התגלה זיהום בקטריולוגי ברמה נמוכה, העומדת בתקן הישראלי, ולאור העובדה שהבקבוק היה פתוח אין לנתבעת דרך לוודא איך ומתי חדר הזיהום לבקבוק. מעדותו של נציג הנתבעת עולה כי הנתבעת לא יכולה לדעת אם המוצר הספציפי היה פגום אם לאו, ולכן הציעה את הפיצוי.

אני מקבלת את עדותו של התובע בעניין הבקבוק שרכש והפגם שמצא במוצר שרכש, וקובעת כי על הנתבעת לפצות את התובע בגין הפגם במוצר, אולם, כאמור, סכום התביעה הינו מוגזם ומופרז.

לאור האמור לעיל, הנתבעת תשלם לתובע סך של 250 ₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום.

בנסיבות העניין כל צד ישא בהוצאותיו.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תבצע סגירת תיק.

ניתנה והודעה היום ח' אב תש"ע, 19/07/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

הוקלד על ידי: סימה גמזו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: